Wat sinn Qualitativ Fuerschung?
D'Konzepter vu Validitéit a Zuverlässegkeet sinn relativ friem aus dem Bereich vun qualitativen Recherchen. D'Konzepter sinn net nëmme gutt. Amplaz op d'Zouverlässegkeet an d'Gültigkeet ze konsultéieren, qualitative Forscher ersetzen Dateschutzhaft . Vertraulechkeet besteet aus de folgende Komponenten: (a) Credibilitéit; (b) Iwwergänglechkeet; (c); Zuverlässegkeet; a (d) Bestätegung.
Kredibilitéit a Vertraulechkeet
Gëftegkeet dréit zur Glawe vun der Vertraulechkeet vun Daten duerch déi folgend Attribute: (a) Verlängerung fir eng Verlängerung; (b) persistent Observatioune (c) Triangulatioun; (d) Referenz adequatitéit ; (e) peer debriefing; a (f) Member Scheck.
Triangulatioun a Member Schecks sinn primär a gänglech Methoden fir d' Gnoditéit ze bewäerten.
Triangulatioun ass erreechbar andeems d'selwëcht Fuersbeispiele vun ënnerschiddlechem Studium deelhëllt, duerch d'Sammelen vun Daten aus verschiddene Quellen an duerch verschidde Methoden fir dës Froen ze beäntweren. Member Kontrollen trëtt vrun allem wann de Fuerscher d'Participanten freet fir d' Informatioun vun den Donnéeën vum Interviewer ze iwwerpréiwen an d'Interpretatioun vun de Fuerscher vun dësen Interviewdaten. D'Participanten si generell d'Wëssenschaft fir den Memberchefprozess, a wëssend datt si hir Chance hätten ze kontrolléieren, tendéiert dozou, Studienpartneren ze verëffentlechen , an e puer Lücken aus früheren Interviewen ze fëllen . Vertrauens ass e wichtegt Aspekt vum Membercheckprozess.
Generatioun a Vertraulechkeet
Transferbar ass d'Verhalung vun de Studieerfuerderungen an aner Situatiounen an Kontexte. D'Transferbarheet gëtt net als praktikabel naturalistesch Forschungsziler betraff.
Déi Kontexter, bei deenen d'qualitative Donnée vun der Sammlung opgetratt steet, definéiert d'Daten an trëtt bei der Interpretatioun vun den Daten un . Aus dëse Grënn ass d'Generaliséierung an der qualitativer Fuerschung limitéiert.
Probabel Probabilitéit kann benotzt ginn fir d'Ausgab vun der Iwwerweisung ze bewäerten, well spezifesch Informatioune maximal am Verglach zum Kontext ginn, an deem d'Datebank gesäit.
Dat ass spezifesch a variéiert Informatioun am präparative Proufmount , anstatt iwwer generaliséierter an aggregéierter Informatioun, ënnersträicht déi de Fall sinn, am allgemengen, quantitative Recherche. Zertifizéiert Prouf erfëllt d'Iwwerleeung vun den Eegeschafte vun den individuellen Memberen vun enger Probe wéi esou vill wéi dës Charakteristiken sinn ganz direkt mat de Fuerscher Froen.
Zuverlässegkeet a Vertraulechkeet
D'Reliabilitéit hänkt vu Gültegkeet ab. Duerfir sinn vill qualitativ Fuerscher iwwerzeegt, datt wann d'Kredibilitéit ze bewältegen ass, ass et net néideg fir och d' Verlässlechkeet ze trennen a separat ze weisen. Awer wann en Fuerscher e Parsing vun de Konditiounen erlaben, da schéngt Glaubwürdegkeet méi iwwer d'Gëltegkeet an d'Verlässlechkeet ze bezuelen.
Heiansdo gëtt d'Validitéit vun der Daten duerch d'Verwäertung vun enger Daten Audit evaluéiert. Eng Audit kann iwwerwisen ginn, wann d'Datebank regrettéiert ass, sou datt en Auditor kann bestëmmen, ob d'Fuerschued Situatioun op sengen Ëmstänn gëllt. Ouni genuch Detailer a kontextuell Informatioun ass dat net méiglech. Egal, et ass wichteg ze erënneren datt d'Ziel net méi iwwer d'Prouf ze generaliséieren.
En qualitative Fuerscher muss d'Kriterien op wéi eng Kategorie Décisioune ginn huelen (Dey, 1993, p.
100). D'Kapazitéit vun engem qualitative Fuerscher , fir den Dateband vum Framework flexibel ze benotzen, fir Ännerungen ze offen bleiwen, fir Iwwerlappungen ze vermeiden, a fir zukünfteg ongerechteg oder onerwaarte Kategorien ze befaassen, hänkt haaptsächlech vun der Vertrauten an der Verständnis vun de Donnéeën vum Wëssenschaftler ab. Dëst Niveau vun der Analyse vum Terrain gëtt erreecht duerch Wallowing an den Donnéeën (Glasser & Strauss, 1967).
Qualitativ Fuerschung kann a Form vun der fréierer Aarbecht ausgezeechent ginn a wann dat Ziel ass, ass et wichteg datt d'Donnéeën intern kohärent gemaach ginn. Fir dëst ze geschéien, muss de Fuerscher Regele maachen, déi Kategorie Properties beschreift an dat kann letztendlich benotzt ginn fir d' Inklusioun vun all dat Datenbits ze verëffentlechen , déi der Kategorie übertraff hunn an och eng Basis fir spéider Tester vun der Reproduktivitéit ze kréien (Lincoln Guba, 1985, p.
347).
D'Art qualitative Fuerschung an d'Vertraulechkeet
De Prozess vun der Raffinatioun vun de Donnéeën innerhalb an iwwer verschidden Kategorien muss systematesch ausgefouert ginn, sou datt d'Donnéeën als éischt a Gruppen opgrond vun ähnlechen Attributen organiséiert ginn, déi liicht ersichtlich sinn. Nodeems dëse Schrëtt, ginn d'Donnéeën an Päiper a Subpile gezeechent, sou datt d'Differenzatioun op méi feinere a feinere Diskriminatiounen baséiert.
Duerch den Prozess vu Schreifinstrumenten schreift e qualitativen Fuerscher Notizen iwwert d' Entstoe vu Musteren oder d'Verännerungen an Iwwerleeungen déi mat der Kategorie Raffinerie Prozess ass. Categorical Definitioune kënnen erwaart ginn datt de Verlauf vun der Uni verännert gëtt, well dat fundamentalt fir déi konstant parallele Prozesskategorien manner general a méi spezifesch sinn wéi d'Daten gruppéiert an iwwer dem Laaf vun der Recherche ëmgewandelt ginn. Bei der Definitioun vu Kategorien musse mir och opmerksam sinn a virun allem - opmerksam sinn op d'Donnéeën , an de Préventivatioun vun hinnen (Dey, 1993, S. 102).
Quell:
Dye, JG, Schatz, IM, Rosenberg, BA a Coleman, ST (2000, Januar). Konstantverständnismethod: e Kaleidoskop vun Daten. De Qualitéitsbericht, 4 (1/2).
Glaser, B. a Strauss, A. (1967). D'Entdeckung vun der geessert Theorie: Strategien fir qualitativ Fuerschung. Chicago, IL: Aldine.
Lincoln, YS an Guba, EG (1985). Naturalistesch Ufroen. Newbury Park, CA: Sage.