Sinn verbänneschen Kontrakter legal?

Wann Verbal Contracts legal sinn - a wann se net sinn

Geschäftsleit hu vill Handwierkverhandlungen. Mee sinn dës Ofkommes wierklech legal? Si kënne legal sinn, jee no den Ëmstänn, awer si kënnen net nëtzlech sinn, wann d'Ofkommes um Geriicht geholl ginn. Hei ass eng Geschicht fir ze illustréieren:

A Business Barter Story:

Jim an de Carter stëmmen eng Tauscharrangement. Jim wäert d'Landschaft iwwer de Carter's Zänn Büro behalen an de Carter wäert d'Zänn Aarbecht Jim maachen.

Si sinn zoustëmmen fir e Betrag vun der Aarbecht, déi all Mooss mécht, ongeféier gläich gläich Zommen op zwou Säiten. Jim mécht en Termin mat Carter an huet seng Zänn Aarbecht eriwwer gemaach. Hien weist ee Dag fir op der Landschaft ze schaffen, ass no enger Stonn nach heem gaangen an huet ni erëm opgestan. Spéitendeel Carter héiert datt Jim Bankrott deklaréiert huet. Kann de Carter verféieren Jim? Sécher. Awer de gréissere Fro ass ob hien ee Prozess géint Jim kann gewannen. De Carter wäert säi Geld aus Jim erholen, awer vläicht net, besonnesch wann et e Computë reng ass .

Wat ass den Ënnerscheed tëschend "Legal" an "Duerchféierung"?

Déi einfach Äntwert op d'Fro: "Sinn verbent Vertrauen legal?" : "Jo, a ville Fäll." Déi meescht Zorte vu Kontrakter brauchen net schrëftlech ze sinn an et ass net illegal fir eng verbalen Geschäftskontrakt ze bidden, ausser datt d'Natur vum Kontrakt selwer illegal ass (wéi an engem Kontrakt fir illegalen Drogen). Mee dat ass net de Problem.

Sure, et ass legal, awer ass et seet duerchzesetzen ? Dat ass, kann de mentaler Vertrag op en Geriicht gesat ginn? E verbalen Kontrakt ass schwéier fir e Geriicht ze stoppen, well et ëmgedréit "hie sot zu men." Et gëtt kee Wee fir all Säit fir hir Versioun vum Kontrakt ze bewältegen. E schrëftleche Kontrakt, op der anerer Säit, kann sech selwer selwer virstellen.

Obwuel et Problemer vun Zweeheet an Onkomplettheet an engem schrëftleche Kontrakt sinn, ass et vill méi einfach fir en Geriicht fir mat engem Dokument ze diskutéieren deen seet:

"Jim versprécht d'Landschaftsgestioun um Carter Zental Büro ze halen, och x, y, an z schafft fir bis zu $ ​​x am Wäert." Carter versprécht Jim Jim's Zännwierk ze maachen fir bis zu $ ​​y am Wäert. "

Wann eng Partei mat de Vertragsbestëmmunge matdeelen , datt et net zum Deel vum Kontrakt steet, kann de Geriichtshaff de Geriichtshierwe fir déi aner Partei ginn.

E puer Kontrakter mussen schrëftlech sinn.

All Staat huet e Statut vu Frauden, déi d'Zort vun Kontrakter beschreift, déi schrëftlech geschriwwe sinn, fir se duerchzesetzen. Déi allgemeng Lëscht vun Kontrakter déi schrëftlech schrëftlech ass:

An deene leschte Vergaangenheet ass et üblech fir Geschäftsaccorden ze hunn, déi just mat engem Handwierk versiegelt goufen. Fir besser oder méi schlëmm sinn dës Zäite viru. Et ass bescht an all Fall eng kleng Zort vun einfachen Kontrakt ze schreiwen, och wann Dir mengt: "Ma, dat ass dumm." Wéi ech ëmmer soen, " Wann et net schrëftlech ass et net ." Oder, wéi Sam Goldwyn sot: "E verbalen Kontrakt ass net de Papiergondum worth ofgedréckt."