E grousse Tool fir Public Relations
Véier Joer spéit ass hien zum President gewielt.
Rhetoric verëffentlecht d'Zuelen d'Tools fir Fehler ze vermeiden a Geriicht ze vermeiden. Aristoteles, Plato an aner grouss griechesch Täter sinn déi bekannteste Schüler vu Rhetorik. Déi Iddien, déi vun dësen antik Masters identifizéiert ginn, sinn d'Fundamenter vun enger Kommunikatiouns-Toolbox all modernen Public Figur a Public Relations professionnel soll eng Aarbecht bréngen, egal ob et eng Buch Tour oder d'Press-Operatiouns fir eng Weißen Haus Kampagne publizéieren.
Aristoteles organiséiert d'Konscht vu Rhetorik an dräi Deeler:
Ethos ass wéi Är Charakter als Redner oder Schrëftsteller d'Publikum beaflosst. Zum Beispill, Dir wäert effektiv weidergoen datt Dir Är Audienz fir nei Wiederverwendbarer Akafsstoffer ze wiesselen an ze reduzéieren oder d'Ausbeutung vu Plastiksbäschen ze reduzéieren oder ze eliminéieren, wann Dir Är Expertise op dësem Thema z'ënnerstëtzen. Wann Dir en Biologe sidd, deen d'Auswierkunge vun verwéckten Plastiks op Wildtes studéiert, wäert dëst hëllefe Glaichsaach mat dem Publikum grënnen. Dir kënnt och mat engem alldeegleche Niveau zesummenhänken andeems Dir Är eegent Beispiller ass wéi d'Iwwersetzungsfäegkeete vun Wiederverwendbar Säckt hun Är Geschäfter gewunnt.
Pathos ass wéi d'Emotioun eng Roll an der Diskussioun spillt. An deemselwechte Beispill kënnt Dir Är Ried halen, andeems Dir Är Publikum den Impakt vun ewechplatze Plastiksbëcken an der Wuer ze weisen. Biller an Beschreiwungen vu groussen Déieren, déi nom Konsuméiere vu Päck oder manner kleng Déiere leiden, déi an hinnen gefangert oder verwéckelt ginn, kënnen Är Affekoten beaflossen an evitéieren datt se hir Gewëss änneren.
Logos ass wéi Dir en Argument a Logik benotzt. Bedenkt d'Aschreiwung, wou Dir d'Informatioun an de Beispiller uewe genannt. Als éischt, weisen Äert Publikum firwat Dir e Expert am Thema ass. Dann, Appel un hir Emotiounen an iwwerzeegt se ass e Problem. Endlech, ze weisen, datt et eng praktesch Léisung gëtt a wéi se en Deel dovun sinn.
Hien huet och dräi Arten vu Debatten identifizéiert :
D'Vergaangenheet oder forensesch, betrëfft de Fakte bestëmmt a schaft oder onschëlleg ass. Am Kontext vun enger politescher Debatt kéint dat e Kandidat vun enger politescher Partei beaflosst, déi argumentéiert datt zum Beispill eng schlecht Wirtschaft ass d'Verflichtunge vun der Politik, déi an der Vergaangenheet vu sengem Géigner oder senger politescher Partei opgefouert goufen.
Elo ass mat Wäerter, Lob an enger Schold, an e Recht a Schlecht betrëfft. Dës Approche kéint den Kandidat aus dem Beispiller uewendriwwer beschreiwen, datt hien déi richteg Persoun ass fir d'Ekonomie ze fixéieren, well hien déi am meeschten beschäftegt mat de bescht Interessen vu sengen anere Parteien. Hie kéint och seng Oppositioun beschëllegen, méi mat externen Aflëss, wéi Lobbyisten, wéi mat senge Bestanddeeler ze betrëfft.
Future ass virentscheedend a konzentréiert sech op Entscheedungen iwwer wat et an Zukunft wäert maachen. Hei ass de Kandidat seng Léisung. Hien huet seng Planz ugefouert an erkläert firwat et d'schlecht Optioun ass fir d'Wirtschaft ze verbesseren.