Schild Versus Verbriechen
Eng Tort schwätzt vun engem Verbriechen op enger Rei vu Weeër. Éischt eng Zort ass eng Verletzung vu Biergerrecht. Et ass géint eng individuell engagéiert. Responsabilitéit baséiert op d'Haftung. Eng Verbriechen ass en Akt géint d'Gesellschaft. Obwuel d'Affer vun engem Verbriechen ass oft en Individuum, ass de Sträit eng Verletzung vun engem ëffentleche Gesetz. Verantwortung fir eng Verbriechen ass festgeluecht wéinst der Schuld.
Zweetens, Zorte a Verbrieche erreecht verschidden Täter vu Strofe. Wann eng Schold engagéiert ass, gëtt d'Primärmedezin a Kompensatiounsschäden . A verschiddene Fäll kann schiedlech Schied unerkannt ginn. Bestrofung fir eng Verbriechen baséiert op der Schwéierkraaft vum Akt. Ofhängeg vun der Natur vum Verbriechen ass de Veräinscher ze verlaangen fir eng Geldstrofe ze bezuelen, Communautéitsdéngscht ze leeschten, Entschiedegung fir de Opfer ze bezuelen oder en Prisongsgesetz ze maachen.
En drëtten Ënnerscheed tëscht Zorte a Verbrieche ass d'Belaaschtung vum Beweis. Fir ze weisen, datt eng Persoun eng Verbrieche gemaach huet, muss de Staat d'Schold iwwer e vernünftleche Zweiwel stellen.
An engem zivilen Fall ass d'Bar nëmmen erof. De Kläger brauch nëmmen ze weisen datt de Beklidden haftbar ass op Basis vun engem Iwwerbléck vu Beweiser. Dat heescht, de Kläger muss Beweiser virstellen datt et méi wahrscheinlech ass wéi net datt de Beklidden haftend fir de Verletzten vum Klengen.
E puer Akte kënne Schold a Verbriechen maachen.
Zum Beispill Assault an Akku sinn Zorte. A ville Länner qualifizéiert dës Handlungen och als Verbrieche.
Typen vun Zorte
Et gi dräi Grondzorten vun Zorte:
- Negligence
- IntentiounsTorten
- Strikt Verhaftung
Negligence
Vill Forderungen, déi géint Entreprisen opgefouert goufen, baséieren op Schauspiller vu Vernoléissegkeet. Negligence heescht datt net erfëllt ass. De Grad vun der Pfleeg denkt, hänkt vun der Situatioun a vum Verhältnis tëschent de Parteien ab. Déi meescht Situatiounen erfuerderlech ëmzegoen. D'Leit erwaart datt se sech als normale Mënsch behuelen an eng ähnlech Situatioun wierken. Zum Beispill, Bill, e Verkafsverbänn vu Äert, fiert e Firma fir e Client ze besichen. Ënner dem gemeinsame Gesetz, Bill soll erwaart ginn mat vernunftgeméissegen Suergfalt ze féieren, esou wéi gewéinlech Persoun an ähnlechen Ëmstänn handelen. Wann de Bill en Heckkollisioun verursaacht, andeems en anere Auto beschleunegt an taktéiert huet, kann en Geriicht soen, datt hien sou fahrlässeg ass a fir den Accident liest.
De "raisonnable person" Standard gëllt net fir Dokteren, Affekoten, Architekten, Ingenieuren an aner Professionneller. Anescht uginn, dës Leit kënnen erwaart ginn mat dem selwechte Niveau vun der Fäegkeet wéi seng Peer an ähnlechen Ëmstänn. Generell gëtt e professionnelle als negligent ugesinn, wann hien oder seng Versécherung net geschafft huet, d'Ofwécklung an d'Fäegkeet normalerweis vun Membere vu sengem Beruff auszetauschen, déi professionell Servicer ënner ähnleche Ëmstänn ausüben.
Standards vun der Betreiung fir Professionnele kënnen variéieren vun Staat zu Staat, a vum Beruff op Beruff.
IntentiounsTorten
Eng Intentioun ass e vitalen Akt vun enger Partei, déi Schued fir eng aner verursaacht. D'Verletzung ka viraussiichtlech sinn oder onfäheg sinn. E puer Intentiounen, wéi Batterie, entstoen physesch Verletzungen. Aner verursachen net physesch Verletzungen. Beispiller sinn Verleumdung , Invasioun vu Privatsphär a béiswëlleg Verfolgung. Dës Zorte verursachen reputative oder psychologesche Schued anstatt kierpere Verletzung. E puer Intentielle Zorte kënne zu kierperlechen a net-physescher Verletzung resultéieren. E Beispill ass falsch Arrêtzestellung .
Wonsplakte Schold sinn d'Intentiounszorten, déi op der Aarbecht optrieden. Dës Zorte si vun Entreprisen oder Superviser géint Mataarbechter engagéiert. Hei sinn e puer vun hinnen:
- Aarbecht Diskriminéierung
- Falsch Terminatioun
- Falsch Demonstratioun
- Falsch Scheedung fir ze promovéieren
- Ongerechteg Benodeeleglechkeeten
- Aarbechtsbezunnen Diffamatioun
Strikt Verhaftung
Déi héicht Responsabilitéit heescht d'Haftung, onofhängeg vun de Fait. Ënner eng streng Haftbarkeet, eng Persoun oder Firma kann verantwortlech fir eng Verletzung oder Schued och wann dës Persoun oder Firma net vernoléisseg war. Eng strikt Haftung gëtt oft fir Aktivitéiten, déi vu séch geféierlech sinn, wéi zum Beispill Schroen an d'Wuecht vun de Wëllen. Et gëllt och fir Produkter, déi am Marché vu Produzenten oder Vendors verdeelt ginn.
Viraussetzungen fir Prove Responsabilitéit
Fir e Kläger fir eng Klaack fir eng Schold (ausser eng strenger Haftung) ze maachen vun engem aneren, muss hien oder hatt all de folgende beweise:
- De Kläger huet en legal geséchert Recht datt de Bekliddener eng Pflicht fir ze schützen
- D'Bekämpfung verletzt dës Pflicht
- De Kläger war verletzt
- D'Verletzung vum Kläger war en direkten Resultat vun der Verhaftung vun der Bekannter
Zum Beispill, Jane Shopping zu Happy Hardware. Si steet am Gaart an Hämmercher kucken, wann eng grouss Këscht aus engem Regal stéisst. D'Këscht féiert d'Jane am Kapp a klopft hatt op de Buedem. Jane ass blesséiert an verklot Happy Hardware fir kierperlech Verletzunge. Seng Sujet seet datt Happy Hardware eng Pflicht hunn, vernifizlech Betreiung ze maachen, fir Jane vu geféierleche Konditiounen ze schützen an de Buttek ze schützen. Glécklech Hardware huet dës Pflicht verletzt, an als Resultat vun dëser Verletzung gouf Jane verletzt. Soumat ass Happy Hardware fir Jane Verletzung.
Fir een Prozess ze gewannen, deen op enger Intentioun gekämpft huet, muss de Kläger déi véier Elemente zitéieren, déi et ze gesinn huet, a weisen datt de Akt vun der Bekämpfung vernoléissegt gouf. Nëmme de Akt muss viraussiichtlech sinn. D'Verletzung, déi geéiert gouf, kann onbestänneg sinn.
Déi meescht Prisong op Basis vu strenner Haftung betreffen Produkter. Fir ze weisen, datt de Produzent streng haftbar ass, muss de Kläger nëmmen weisen datt de Produit ofgeséchert ass, an datt de defekte Produit d'Verletzten vum Klenger hunn. De Kläger däerfen net beweisen datt de Fabrikant als vernoléissegt ass.
Assurance Insurance
Vill vun de Verhandlungen, déi Klagen géint Geschäfter generéieren, kënnen duerch Haftpflichtversécherung ofgedeckt ginn.
General Liability Insurance
Eng allgemeng Haftungspolitik ëmfaasst Forderungen vu Vernoléissegkeeten, eng strikt Haftung a gewësse intentionelle Zorte. Et deelt Kloere géint Är Firma fir kierperlesch Verletzung oder e Schäfferot fest, deen duerch e Véierel (e accidentale Fall) verursacht gëtt deen aus Ärem Vernoléissegkeet resultéiert. D'Verletzung oder Schued kann aus Gefaangenen an Ärem Räich oder op enger Aarbechtsplaz entstoen. Alternativ kënnt et aus der Aarbecht, déi Dir ofgeschloss hutt, oder e Produit Dir gemaach hutt oder verkaf. Reklamatioune kommen aus Äre Produkter oder ofgeschlossen Aarbechten sinn ofgedeckt, ob se baséiert op Schadunge vu Vernoléissegkeeten oder eng strikt Haftung.
D'Haftungspolitik ass eng Ofdeckung als Personal- a Reklammverletzung . Dës Ofdeckung gëlt fir Fuerderungen aus irgendwel vu sieben Gruppen vun Intentiounszorten, sougenannte Stëmme vun der Politik. Beispiller vu iwwerdeckten Oflëschten sinn Libel, béiswichtegst Ukloerung an Urheberrechter iwwer eng Annonce.
Umbrella Liiblings Versécherung
Kommerzielle Regenschutzpolitik erlaabt awer ähnlech wéi méi breet a wéi eng generell Verantwortung. Wéi allgemeng Haftungsmoossnamen, deelen se Claim'en op Vernoléissegkeeten, strikt Haftung a gewessermoossen intelligente Zorte. E puer Schirde rappen intentent Zorte déi net vun enger typescher allgemenger Verantwortungspolitik behandelt ginn. Beispiller si Mëssbrauch vu Prozesser a Diskriminatioun déi zu der Beschäftegung net verknäppt ass.
Feele an Ofkierzung Haftpflicht Versécherung
Feele an Oflagerung Versécherungen betrefft d'Verletzungen vu Leit, déi aus enger Persoun déi negligent handelt oder seng oder hir Ausféierung fir de Niveau vum Service deen den Claimant erwart. Et ass och professionnell Responsabilitéit Versécherung. D'E & O Versécherung gouf ufanks fir "traditionell" Professionnelen wéi Dokteren a Juristen. Hautdesdaags ass et wichteg fir all Geschäft, deen kompetent Berodung oder Servicer ubitt.
Aarbechtspraktiken Haftungsversécherung
Aarbechtsplaz Zorte wéi Diskriminatioun a falschen Terminatioun ginn net ënnert allgemenger Verantwortung oder Regenschutzpolitik abegraff. Si ginn och ënnert villen E & O-Politiken ausgeschloss. Entreprisen kënnen sech géint Gesetzer ze schützen, déi op der Aarbechtsplaz ofstëmmen, andeems se de Beschäftegungsverhalen Haftungsversécherung kaaft.