Libel a Verleumdung ass Zort vu Diffamatioun, wat eng Ausso déi d'Ruff vu enger Persoun oder Organisatioun schued. Fir als Relioun oder Verleumdung ze qualifizéieren, muss d'falsch Ausso missen verletzt ginn a fir déi aner Partei schueden.
Fir Är Diffamatioun ze beweisen, muss eng Persoun all déi folgend weisen:
- D'Ausso iwwert hien oder hatt war falsch.
- D'Erklärung verléiert him oder e wéineg.
- D'Erklärung war op eng drëtt Persoun komm.
- D'Ausso ass net privilegéiert (vertraulech). E Beispill fir eng privilegéiert Ausso ass Zeegnes vun engem Zeien während engem Prozess.
Beispill
Maria schreift e populärem Blog iwwert Evenementer an hirer Communautéit. Hir Blog huet Tausende vu Mataarbechter. Mary publizéiert en Blog Post iwwer de Bill deen de Geld aus engem fréiere Patron erméiglecht huet a duerno d'Verbriechen iwwerholl huet. D'Erklärung vu Maria ass falsch. Trotzdem gëtt Bill vu senger Aarbecht op enger Bank wéinst der negativer Publizitéit gerannt. Bill verklot hir Fra Mary. Fir de Fall ze bewierden, weist d'Bill:
- D'Erklärung vu Maria iwwer hien ass falsch.
- D'falsche Erklärung vum Mary verletzt hien duerch de Verloscht vu senger Aarbecht.
- D'falsche Ausso vum Maria war mëttlerweil mat vill anere Leit kommunizéiert (Lieser vu Maria); an
- D'Erklärung vu Maria war net privilegéiert.
Bill gewënnt säi Kostüm géint d'Maria, dee gezwongen ass, him 20.000 Dollar fir Ausgleichsschued ze bezuelen .
Libel a Verleumdung
D'Libel ass d'Diffamatioun ausdrécklech schrëftlech. Eng Act vu Schreiwe kann duerch all sichtbare Mëttelen engagéiere fir drucken (Zeitungen, Zäitschrëften), Biller, Skulpturen a Filmer. Verleumdung ass Diffamatioun duerch sproocheg Wierder.
D'Wuert mëndlech duerch moderne Medien kann en breede Publikum erreechen.
Esou wéi et an e puer Zorte Diffamatioun, déi iwwer Wonsch iwwer Radio, Fernseh oder dem Internet geschwat gëtt, kann als Relioun als e Verleumdung ugesinn ginn. Slauer kann interpretéiert ginn als verbale Diffamatioun mat enger gerénger Zuel vu Leit kommunizéieren. Wann e bestëmmten Akt vun der Diffamatioun kann ee bestëmmte Suivitéit vu Kategorie kennenzeléieren, e Geriicht decidéiert normalerweis, ob et Libel oder Verleumdung ass.
Libel a Verleumdung sinn Zorte. Eng Schold ass e zivilen Onrecht, e Verloscht vun enger Biergerrechter. Negligence ass och e Schold. Awer Iwwelzegkeet ass en onbestëmmten Tort, während d'Libel a Verleumdung intentent Zorte sinn. Intentenz Zorte waren vëlleg Akten, déi d'Biergerrechter verletzen.
E puer Intentioune verkafen sinn och Verbrieche. Beispiller ginn Batterie a Schued. D'Libel kënnt och e Verbriechen. Eng Rei vu Staaten hu Gesetzeskriminalitéit gemaach, fir Leit ze benotze fir de Internet ze benotze fir aner ze verleeden.
Verteidegung
E Mann, deen eng Schold verpflicht, kann e Sued sinn, wann seng oder hir Handlungen enger Verletzung vun enger anerer Partei verursaachen. Eng Persoun, déi gefeelt oder verleumd gouf, kann Schäffer vum Geriet sinn, andeems hien eng Klo géint hien oder hir ze fëllen. De Verweigerer ka sech u seng Erfolleg ze verdeedegen andeems en irgendeng vun den folgenden Saachen ze bewäerten:
- D'Ausso ass richteg.
- D'Erklärung gouf mat der Erlabnis vum aneren Partei gemaach.
- D'Erklärung war privilegéiert.
- D'Erklärung gouf zoufälleg kommunizéiert.
Zum Beispill kann d'Maria sech géint de Bill d'Klouschter verteidegen, andeems de Bill duerch säi fréiere Patron verfollegt gouf a schëlleg vu Verstouss betruecht gouf.
Ëffentleche Figuren
D'Beamten, Celebritéiten an aner ëffentleche Figuren hunn manner Schutz géint Diffamatioun wéi déi duerchschnëttlech Privatpersoun. Eng Public Figur huet gewielt fir selwer am ëffentleche Auge ze setzen. Fir Proklamatioun oder Verleumdung ze beweisen, muss hien oder si muss weisen datt de Verwierklecht huet mat Gewalt gehandelt. Dëst bedeit datt de Verweigerer wosst datt dës Ausso falsch ass oder onverzeechent ongerecht wier as wéi wier et richteg oder falsch.
Oppositioun Versus Defamatioun
Negativ Meenungen sinn keng Diffamatioun. D'Meenungen sinn net Tatsaache, déi beweist oder wieren richteg oder falsch.
Am fréiere Beispill, gitt anescht datt Maria publizéiert eng Blogpost dat erkläert datt de Bill ee laut, ongewollte Bully ass. De Bill kann d'Maria seng Erklärung beleet. Trotzdem, hir Kommentaren sinn hir Meenung an sinn net d'Ursaachen fir eng Diffamatiounsklass.
Versécherungsofdeckung
Claims géint Iech oder Är Firma fir d'Verzeechnes oder Verleumdunge kënne vun Ärer Generalversécherungspolice ënnert perséinlechen a Reklammbuergerdeckung bedeckt ginn . Fir d'Behaaptung ze erfëllen, mussen all déi folgend Konditiounen erfëllt sinn:
- D'Verzeechnes oder Verleumdung muss an de Coverage Territoire a während Ärer politescher Period engagéiert ginn;
- D'Agencen muss aus Äre Geschäftsbetrieb entstoen;
- De Akt muss vun Iech oder aneren verséchert sinn ; an
- D'Erklärung muss an der Form vun enger mëndlecher oder schrëftlecher Publikatioun sinn. D'Erklärung muss jemanden verroden a geschwächt ginn, oder iergendeen d'Wueren, d'Produkter oder d'Servicer ofsécheren.