Definitioun: Referratiounskäschte am Immobiliengeschäft sinn d'Käschten vun engem Agent oder Broker op eng aner fir e Client genannt. Si sinn am meeschte verbreet wann e Verkafsklausel d'Gebitt verletzt an hir Agent se ze refuséieren un engem Agent oder Broker an der neier Regioun, op déi se réckelen. Allgemeng dës Bezuelung ass e Prozentsaz vun der endgültiger Kommissioun, déi vum Agent geschitt, deen d'Ëmféierung annuléiert.
Loosst eis den aktuelle Stand vun der Immobilie Brokeragegeschäft iwwerpréift a wéi d'Verweigerungen e Maart oder Geschäftsnéng ginn anstatt e Kundendienst mat Wäert ginn.
De Wee fräie Mäert huet d'Wierk ze bréngen mat Akommes. An anere Wierder, wann ech e Produkt oder Service hunn, deen Dir validéiert, dat hëlleft Iech op een oder anere Wee, da wäert Dir eppes fir mech bezuelen. An e richtege One-to-One-Austausch, dat funktionnéiert gudd. Wann mäi Noper den selwechten Service oder Produit op dee selwechte Qualitéitsniveau bitt, awer e méi nidderegsten Präis gëtt d'Geschäft vu mir op mäi Noper. Dat ass wéi fräi Mäert, oder se sollen.
Ech sinn iwwer e Rendez-vous, datt Immobilientransfer sinn net vum Wäert op de Client / Client? Net wierklech, mä mat puer Commentairen. Ech perséinlech wëll net ëmmer eng Referral fir eng Client oder Client ze beroden fir e spezifesche Broker oder Agent ze kontaktéieren. Ech wäert dat nëmme maachen wann ech den Agent / Broker perséinlech kennen an wëssen wéi se Geschäfter maachen. Dat limitéiert meng Referratioun op engem lokalen Niveau, dat heescht datt et net oft geschitt.
Mäi Problem mat Referréieren ass d'Wäert / Belounungsbezuelung a wéi et d'Servicer beaflossen déi de Client / Client kritt hutt.
Ech sinn net negativ iwwert eng vun dëse Siten kommentéiert, einfach Dir Iech Linken ze weisen, wat ech op fënnef Minutten op der éischter Säit vun Honnerte vu Resultater fir Referralgruppen / Site fir Immobilienagenturen fonnt hunn:
- ReferralExchange.com
- MyAgentFinder.com
- Qazzoo.com
- RealEstateReferralPlace.com
Et waren vill, vill méi.
De Punkt ass datt et e "überschräicht" Geld iergendwou gëtt, wann Drëtt Konflikengen esou konkurrenzfäeg zwëschen zwëschen Immobilienmakler reesen.
Loosst Iech eng Minutt virstellen, firwat dës Sitë gleewen datt se Geld an dëser Nisch maachen kënnen, déi net nëmmen tëschent engem Agent a Client, mä tëschent zwee Agente mat engem klengen Client. Eischtens, de Referendum gëtt fir d'Verzeechnung bezuelt ginn, awer e Kockel vum wat vum Agent geschitt ass, deen et kritt huet, ass op d'drëtt Partei Site an der Mëtt. Also, wat lénks ass net enorm. Wéi vill Effort ass de Referendermiddel, deen ausgoen wäert? Ganz wéineg, well se just mat engem vun dëse Siten matschaffen an de Site do schaffen.
Dat ass den éischte Punkt datt et e Problem mat dësem Modell ass. De Referendum ass net wierklech eppes fir de Client. Si si einfach einfach an e Buedzëmmer dranzeg mat enger Ahnung, wien si an villen Fällen erreechen. Et ass e puer Minutten probéiert, e Online-Formular ze maachen a spéit ofhuelen. Och wann se e Agenten aus dem Site wielen, an och wa verschidde Qualifikatiounen do sinn, kenne se se net a si kennen hir Ethik oder Geschäftspraktiken net kennen.
Loosst eis op deen aneren Enn goen. Ass de Client en erfuerene a effektiven Agenten?
Onwahrscheinlech. Déi beschten wäerte beschäftegt an definitiv net wëllt 25% oder 30% vun hirer Kommissioun fir eng Leedung ginn. Normalerweis ass et en Hunger Neibief oder e Agenten, deen all Referratiounen iwwerhëlt an net wierklech "all-in" -Service-Weis ass fir jiddereen ze sinn. De Client ka 75% vun engem exzellente Service kréien, awer si wëlle 100%.
Ech bezuelen net oder bezuelt referrals, ni. Ech mengen datt se a ville Fäll gerechtfäerdegt sinn, mä se meeschtens sinn einfach eng Indikatioun ze vill Suen am Spill fir d'Servicer ausgeliwwert.