Libel vun engem PR Point of View
Als Public Public Relations , Dir wahrscheinlech net mat engem privaten Bierger.
D'Perséinlech Donnéeën mussen d'Käschte bezuelen d'Virdeeler net nëmmen aus engem juristeschen a finanzielle Wénkel, awer och an der ëffentlecher Perceptioun a Ruff. Allerdéngs sinn et kloer, wann eng Öffentlechkeetsaarbecht eng Ofscholdung fir eng Diffamatioun vum Charakter hätt ze deposéieren.
PR Käschten vs PR Benefits vu Libel Suits
Fir e Paschtouer ze gewannen, p ublic-Figuren mussen eigentlech Béises beweisen, datt deen, deen eng falsch Ausso verëffentlecht huet - oder eng blaathafte Lüge - net nëmmen dat gemaach huet, mais et huet mat onerwaartem Unerkennung fir d'Wahrheet.
D'Béisung vu Béisem ass eng héich Hürde un d'Skala, an déi éischt Saach denkt, ob d'Versuch et wäert ass. Och an klorem Schnëttfässer, déi kucken wéi gewënnt gewënnt fir de Kläger, et ass net ëmmer wiirkléch aus enger PR-Perspektive fir e Prozess ze fileieren. Firwat? Et ginn dräi Haaptgrënn déi Dir net wëllt de Fall weiderfuere wëllt.
Et hält d'falsche Geschicht an de Medien
Eng falsch Geschicht kéint oppassen fir e puer Deeg oder Wochen.
Eng Libelengesetz kéint sech fir Méint oder Joeren zerschloen. Wann Dir gitt op Geriicht, aner Medien Medien, déi net d'Widderhuelung vun der ursprénglecher falsch Aussoe repetéieren oder d'Wiederhalefillen erofhuelen, d'Geschicht erfëllen a widderhuelen d'Rechnung. Kanns du se och verféieren? Nee, well se iwwer Geriicht a Plackere mellen, ouni Angscht virun Litigatioun.
Et ass méi clever, vu PR-Standpunkt, fir eng Geschicht ze stierwen wéi dat neit Liewen ze ginn.
Et kënnt Dir am Hot Seat, och
Natierlech kann et gutt fillen, e béise Reporter amplaz ze setzen, fir en Affekot ze grillen an en Depositioun oder op de Stand ze setzen fir eng laang Cross-Examen ze weisen, wéi schloofend de Journalist war mat den Tatsachen oder wéi déi De Reporter Emailen e Frënd a schreift: "Wien ass käscht wann et richteg ass?"
Ausser der Verteidegung gëtt et déiselwecht fir e angeblechen Affer vun der Diffamatioun ze maachen . Démolitiounshierz kënne souwuel de Zeien ophalen. Si kënnen d'Ermëttler heeschen fir Iech ënnert dem Mikroskop ze setzen. Huet eppes, wat Dir wëllt net publizéiert ginn? Si kënnen net nëmmen et fonnt hunn, mä de Attentäter ka dech dann iwwer de Geriicht bieden an Iech besser denkt, datt all d'Journalisten, déi de Prozess verdeelen, bericht Iech eng interessant Tidbits iwwer Är Steiererklärung, Kand, déi net Bierger sinn, a soss näischt wat se sächlech sinn.
Et kéint ee Huelst Victoire sinn
Loosst eis alles alles op Ärem Wee goen. De Medienoffizéier deen Dir verbrach hutt keng echte Verteidegung. Du krisst duerch den Haff a gewannt. Och wa se en hohle Victoire sinn. Déi Suen Dir kritt net vill genuch. Avance - Gebaier gi steiper.
Dir kënnt vill ze vill Geld verdéngen (eng Prozedur kann nëmme fënnef oder sechs Figuren kaschten) fir Kredittfäegkeeten déi Iech kleng finanziell Kompensatioun bréngen.
Wann Dir e Libel Koffer oppickt
Et ginn zwou Haaptgrënn, vun enger PR-Perspektiv, fir Libelengklauen ze verfolgen:
- Fir eng Medienausgang oder eng Persoun ze stoppen, e Muster ofzeschléissen
- Fir eng onverständlech Serie vu diffamatoresche Geschichten opzemaachen, fir an e puer Medienausdréck ze erspueren
Dee zweet Grond ass besonnesch wichteg. Dir wëllt net datt d'Medien d'Ouvert Saison op Äre Ruff ze deklaréieren. Wann dat geschitt ass, kënnen d'Journalisten stierwen a probéiren, datt een sech an all Charakter gezeechent.