Beispill
De Steve funktionéiert als Deputéierten fir Savvy Solutions, e Softwareentwickler. Steve huet vill vun senger Aarbechtszäit op der Strooss verbruecht, sou datt säi Patron hien e Firmafarkt huet. De Steve fiert säin Auto mat engem Toyota Prius, deen am Schluss vun all Aarbechterdag ass.
Savvy Solutions huet eng schrëftlech Politik iwwer d'Benotzung vu Firmenautoen. Mataarbechter, déi eng Firma Auto produzéieren, kënnen dës Autoen während nët-Aarbechtsstonnen, och am Weekend. Allerdéngs kënnen d'Mataarbechter net erlaben datt jidder aner (och hir Familljemembere) d'Fahrzeuge féieren. All Auto vu Savvy ass verséchert fir kommerziellen Auto Haftung a kierperleche Schued ënner enger normaler Geschäftsautorie . Déi bedeckte Autossymbolen op der Politik sinn Symbol 1 ( iergendeng Auto ) fir d'Haftungsofdeckung, a Symbol 2 (eegen Autos) fir komplett a Kollisionskäschten.
De Steve seng Fra, Marsha, huet e Honda eegent, deen an hirem Numm nëmmen registréiert ass. Et ass gesichert ënnert enger perséinlecher Auto-Politik, déi Marsha a Steve als Versécherter heeschen .
De 17 Joer alen Jong, de Jeff, huet kuerzem e Chauffer Lizenz kritt. Jeff ass als Versécherter ënner der Politik vun der Mamm bedeckt. De Steve huet säi Jong vu Savvy Solutions 'Benotzung vun Aschränkungen informéiert. Hien huet den Jeff net verbueden ënner de Prius ënner Ëmstänn ze féieren.
E Samschdegméint huet de Jeff seng Mamm zougetraut fir de Honda ze fueren.
D'Marsha fällt op, datt se hir Auto braucht fir Opfuerderunge lafe loossen. Jeff ass iwwer d'Argument, wann hien de Schlësselen op de Prius op de Kichen Dësch spillt. Hien wäert de Papp sengem Auto léinen a zréckfueren, ier jiddereen seet, datt et fort ass. Hien kritt d'Schlëssel wann seng Mamm net a kuckt an d'Dier opkënnt.
Eng Stonn méi spéit huet Jeff schief gelaaf sengem Papp. Hien ass en Accident mat dem Prius! Hie war op sengem Wee op de Strand fir e puer Frënder ze treffen, wann hien e Stop-Schëld unzefänken an e weideren Auto ze breeden. Déi zwee Autoen si schlecht beschiedegt. Jeff ass onkloer, awer d'Sarah, de Chauffeur vum aneren Auto, verlängert verschidde Verletzungen. Steve ass dankbar datt säi Jong alles richteg ass, awer hien ass besuergt iwwer d'Verletzung vum Sarah an hir onverhaftbare Haftungsfuerderung géint Jeff. Sarah wäert wahrscheinlech Entschiedegung fir kierpere Verletzungspotenzial a Besuergniss. Ass eng Demande géint Jeff ënnert der Autospolitik vu Savvy Solutions gedeckt? Wann net, wäert se ënnert der Marsha-Politik abegraff ginn?
Commercial Auto Policy
Fir e auto Haftbarkeetsfuerschung ënner enger kommerziellen Auto Politik abegraff ze ginn musse folgend Konditiounen erfëllt sinn:
- De Gefier, deen den Unfall verursaacht huet, muss e gespaart Auto sinn.
- De Chauffeur muss als Versécherung qualifizéieren.
- De Accident muss während der Policekommissioun a vum Coverage Territoire stattfannen.
An dësem Szenario weist d'Auto Politique vu Savvy Solutions Symbol 1 (all Auto) fir d'Haftungsofdeckung. Dëst Symbol beinhalt eegent Autoen, sou datt de Prius (deen am Besëtz vu Savvy gehalen) ass eng iwwergedeckt Auto. Mir soen datt dës Conditioun # 3 zefridden war. Awer wat iwwer Zoustand # 2? Ass de Jeff en Versécherungspolice Versécherung ? D'Äntwert ka jo nee.
Eng autorailéierter Haftungsofkennung gëlt fir den Numm Versécherter (an dësem Fall, Savvy Solutions) fir all iwwerdeckte Auto. Et gëllt och fir jiddereen dee mam Auto (Dir kennt den Versécherte) eegen Auto oder Locatioun, wann hien oder hir hir Erlaabnes fir den Auto ze benotzen. Leit, déi Autoen mat Ärer Erlaabnes féieren, ginn permissive Benotzer genannt.
Huet de Jeff d'Erlaabnis fir de Prius ze fueren? Den Auto Versécherer vu Savvy konnt sech behaapten datt hien et net gemaach huet. Jeff war gutt bewosst iwwer d'Politik vu Savvy's Solutions.
De Jeff säi Papp huet him explizit gesot datt de Gefier net benotzt. (E puer kënnen argumentéieren datt de Steve säi Jong schrecklech Erlaabnes huet fir de Auto ze benotzen wann hien d'Autoschräffer an e liicht erreechbar Positioun huet, awer dat ass diskutabel.)
Perséinleche Auto Politik
Wärw Dir eng Demande géint Jeff vun Sarah ënnert der perséinlecher Auto-Politik vum Marsha gedeckt? An erëm huet d'Äntwert et net. Déi meescht perséinlech Auto-Richtlinnen schloen Ofdeckung fir all Auto, deen equipéiert oder disponibel ass fir de normale Gebrauch vun der Benannt Versécherung oder säin oder hire Familljemember. De Prius war fir den normale Gebrauch vum Steve equipéiert. Da Steve ass e Familljemember vun Marsha, wäert d'Ausgrenzung géif zielen.
Vill perséinlech Politiken schloen och d'Benotzung vun engem Gefier vun engem versécherten deen net en vernünftegen Iwwerzeegung huet datt hien oder hatt d'Recht huet ze benotzen. Jeff huet de Prius geholl, obwuel säi Papp verbueden huet ze féieren.
Obwuel Jeff eng Versécherung ënner der perséinlecher Auto-Politik ass, huet de Gefier, deen hien an der Zäit vum Accident war, net eng iwwerdeckte Auto. Wann de Jeff d'Ofdeckung fir den Sarah seng Fuerderung ënnert der Marsha Autospolitik gesäit, kann de Auto Versécherer d'Ofdeckung refuséieren.
Fir dës Ofdeckungslück ze vermeiden, hätt de Marsha säin Auto Versécherer ze froen, fir d'Extended Non-Owned Coverage ofzestëmmen fir hir perséinlech Politik. Soulaang wéi de Jeff an der Entschallung geluewt ass , sollt en als Versécherung qualifizéiert ginn, wann hien säi Auto vun sengem Papp auto fiert. Dës Assoziatioun befënnt sech selwer autoriséiert Responsabilitéit a medizinesch Bezuelungen . Et behält kee physesche Schued am net-autoriséierten Gefier.