D'Argumenter géint d'Entsuergung op d'Energie

Waste-to-Energy (WTE), de Prozess vun der Ëmwandlung vun Offäll an Energie, wuesse bei der Popularitéit ëmmer méi eng preferable Optioun fir Offëllen . Et gëtt ugeholl datt vill nei Entwécklungen an WTE-Technologien déi ganz Industrie ubelaangt. Et ginn awer e puer gemeinsam Argumenter géint WTE. Dësen Artikel probéiert e puer vun de groussen Argumenter géint WTE ze weisen an dës Argumenter mat verschiddene aktuell Informatiounsaachen an Fakten ze iwwerpréiwen.

Loosst eis e puer vun dëse Argumenter géint WTE kucken:

WTE reduzéiert Recyclingsréit a Kompostéieren

Dëst ass eng vun den heefegsten Argumenter géint WTE. Als Offall ass de Rohmaterial fir d'WTE-Installatiounen, d'Unitéit vu méi a méi WTE-Installatiounen nout méi Offallerfuerderung, doduerch datt d' Verwäertung entzitt .

D'Ëmweltalisten auszesichen, datt d'Verbrennunge vun onméiglechen Offäll besser a méi ökonomesch ass fir Offallverwaltungsprogrammer wéi d'Néierlag ze recycléieren. Approche ronderëm de Brennen vun Offäll, well et kann Leit encouragéieren entzuegen, wann et méi einfach a méi wirtschaftbar machbar ass fir all Ofmier an d'Verbrennungsanlage z'entwéckelen, ouni ze sortéieren. An engem Artikel vun akademescher a militärescher Aktivistin David Suzuki fir de David Suzuki Foundation Blog, Suzuki mengt: "Ungeortéiert a benotzbar Müll an e wertvoll Brennstoff Commodity bedeit datt Gemeinschaften manner Chancen huelen fir d'Reduktioun, d'Wiederverwendung a recycléieren." , ënnert anerem de Suzuki, d'Preventioun vu Offäll duerch méi proaktive Produkt a Service-Design förderen, déi d'Notzung vum Recyclage reduzéiert a eliminéiert d'Notwendegkeet fir Offallverwaltung Décisiounen wéi d'Debatt tëschent Choix tëschent WTE oder Deponienléisungen.

Et gëtt Beweiser datt WTE mat besseren Recyclingsbeamten verbonne ass . Also, WTE a Recycling si méi komplementär wéi konfliktend. Déi fënnef europawäit Länner mat héchste Recyclingsschwieregkeeten nämlech Däitschland, Éisträich, Schweden, Holland a Belsch gehéieren zu de Länner mat de WTE-Installatiounen an der Verwennung an Europa.

Si benotzen hir Deplacementer fir manner wéi een Prozent vun den Offäll ze entsetzen, déi se mat der Majoritéit vun den verbleiwelen Ofstänn an WTE verschafft hunn. Hir Vergréisserung vu WTE-Facetten huet net zu all manner Verréngerungszäiten gefouert. Also, déi méi héicht Recyclingzueler an dësen Länner erlaben et kloer datt d'WTE keng negativ Auswierkungen op d'Gesamtrecycling vun engem Land huet.

An den USA, souwuel Recyclingzueler an Zuel vu WTE-Facetten, vill méi niddereg wéi dee vun Europa. Och Recyclingzueler an US Gemeinschaften mat WTE-Plazen si méi héich wéi déi allgemenger national Recyclingzuel. Also, et kann geschloen ginn, datt d'Argument ass einfach eng Generaliséierung an och kee Sënn ass richteg.

WTE Schied d'Ëmwelt

D'Ëmweltofwierkung vun der WTE Generatioun gouf vernoléissegt wéi d'Technologien weider verbesseren. Natierlech ass d'Verwäertung eng besser Optioun wéi WTE. Also, mir kënnen einfach recycelen wat alles méiglech ass fir eis ze recycléieren an den Rest vun der Offallverwaltung an WTE-Installatiounen benotzen ze benotzen. D'Verwäertung vun den WTE-Installatiounen fir Energie aus dem Offall ze produzéieren d'Deponiegele vu 95%.

Geméiss d'US Environmental Protection Agency (EPA) huet d'Verbrennung vun Offallmaterial héijer duerchschnëttlech Schwefeloxid a Stickstoff Emissiounen wéi en natierlecht Gas, awer manner wéi Kuel.

Déi deelweis Verbrennung vu bestëmmte Offallmaterialien kann zu Emissiounen vu Treibhausgasen wéi Nitrosoxid (N2O) a Methan (CH4) entstoen. Déi Zorte vu brennen Methoden enthale Schwéiermetallen a vill aner Gëftegstoffer, dorënner Furane a Dioxine. A vläicht séchere Préventioun vu Rettungsdéift a méi héije Temperaturen kënne wesentlech reduzéiert Treibhausgasemissiounen reduzéieren.

Final Note: Déi zwee sinn d'Haaptargumenter géint WTE. Obwuel déi zweet Argumenter richteg sinn, musse mir verstoen datt d'modern Technologien de wesentlechen Belaaschtung vun der Verschmotzung entstinn duerch d'Ofbrennung an d'Ofmierkung ass méi schiedlech a schued fir eis Ëmwelt. Recycling ass selbstverständlech besser wéi WTE. Mee et ass eng gutt Iddi fir Energie aus den Offallmaterialien ze generéieren déi mir net recycléiere kënnen.

Also, Recycling a WTE kënnen Hand an Hand an Hand huelen an d'Quantitéit vun Offäll reduzéieren, fir agefouert ginn ze kënnen.

Referenzen

https://waste-management-world.com/a/the- future-of-wte-the-new-waste-to-energy-developments-that-will-change-the-industry

https://ensia.com/voices/why-not-burn-waste/

https://www.covanta.com/ustraffizitéit

http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf

http://www.cnet.com/news/waste-to-energy-green-or-greenwash/

http://www.treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-incineration-good-or-bad.html