Exculpatoresch Klausele kommen an zwee verschidden Typen:
En Optrag, deen e feststellt datt eng Partei keng Haftung fir d'Feelverhale vun der anerer Partei huet. E gemeinsamt Beispill vu dësem Typ vun Exklusivklausel wier e Leasing an deem de Proprietaire seet, datt et net responsabel ass fir Schäffe vum Mieter.
En Optrag, bei deem eng Partei (normalerweis dee Schreifend vum Kontrakt) keng Haftung fir seng eegen Handlungen huet. An anere Wierder: Déi aner Partei muss d'Risiko huelen datt dësen Kontrakt ënnerschriwwe gëtt, well de Kontrakt Halter wësst et net veruechtet ginn. Dës Klausele ginn am meeschten an der Lotiounsgesetz fonnt. Zum Beispill, den Empfang vun engem Trockenreiniger kéint behaapten datt et net haftbar gemaach gëtt fir Schued ze kréien
Wat sinn e puer aner Beispiller vun Exculpatory Clauses?
Exculpatoresch Klausele ginn oft an engem Accord tëscht Betriber a Konsument fonnt, wann d'Aktivitéit e puer Geforen huet, wéi an engem Fitnesscenter oder Skigebiet.
De Betrib wëll de Konsument de Risiko verstoen, a Proklamatioune vermeide soll, sou datt et ëm eng harmlos Klausel an hiren Accord steet.
Am Service an de Reparatiounsgeschäft kënnt et méiglech sinn, Schued ze maachen , wéi mat engem klare Sprénger oder Auto Reparaturgeschäft. Eng exculpatoresch Klausel an der Ofkommes tëscht deenen zwee Parteien léisst de Client bewosst datt e Schued ka matmaachen.
Zum Beispill kann en Trockenreiniger d'accord sinn, e Lieder Rocket ze puren, awer et wäert wuel de Client denken, datt een harmlos Accord ënnerschriwwen huet fir de méi héicht Risiko vum Schued ze beschreiwen. De Client muss dann entscheeden ob de Risiko vu Schued wierkléch wier.
Wann et e puer Entreprisen, déi an engem Projet involvéiert sinn, engagéiert ginn , wéi am Bau, schuedlos Servicer ofschalten den Optraghueler vun Aktiounen vun de verschiddene Subunikater.
Sinn exculpatesch Clauses an den Haff?
Déi meescht Exculatora-Klauselen ginn an de Situatiounen tëscht Entreprisen an Konsumenten oder Vermietern a Locataire geschriwwe. Dës Klauselen sinn zum gréissten Deel rechtlech (si kënnen an de Contracts berücksichtegen), awer de méi wichtegste Punkt ass ob se duerchsetzbar sinn. Dat ass, kann de Konzept net fir Haftmaachen haftrauchen, wann et en Disput ass?
Am Allgemengen kann en Geriicht decidéieren datt eng spezifesch Exklusivklausel "onverständlech" ass. Et ass onverzichtbar:
- Net net spezifesch genuch, net genau soen wéi eng Zort vun Aktiounen frei sinn. Zum Beispill, e puer Staaten erfuerderen datt eng spezifesch Ausso iwwert wat d'Vernoléissegkeet an der Eenegung agebaut ass.
- Net kloer a opfällegend (an anere Wierder, kee Feinbuedem), sou datt de Ënnerschreier d'Wuertléch kloer a verstoen kann.
- D'Verhandlungsmuecht vun all Partei soll relativ gläich sinn. Keen Partei soll zwëschen de Vertrag ënnerschreiwen.
Aktiounen ausserhalb datt et vernunftbar ass, kann och eng harmlos Klausel unhellef sinn. Zum Beispill, wann e Skier fällt op e Fësch, dat ass e vernierbar Risiko fir ze huelen. Awer wann e Skilift net korrekt repareiert ass, kann dat net vernoléisseg sinn. E Commerce kann net eng harmlos Klausel halen fir all Verantwortung fir seng eegen Aktiounen ze vermeiden.
Kalifornien Gesetz steet et esou:
All Kontrakter déi fir hiren Objet entweder direkt oder indirekt jiddereen vun der Verantwortung fir seng eege Betrüger befreien, oder eng gëeeglecht Verletzung vun der Persoun oder der Eegeschafte vun engem aneren, oder d'Gesetz vu Verletzung, ob voluntaresch oder vernoléissend, sinn géint d'Staatspolitik.
Exculpatoresch Clauses a Staatecher Gesetzer
All Staat huet Gesetzer a juristesch Décisiounen, déi d'Benotzung vu harmlosen Klauselen limitéieren.
Déi meescht Staaten behaapten, datt Exkulpatatiouns-Klauselen bei Leeschtungsverträg net erfuerderbar sinn. An aner Zorte vu Kontrakter hunn Staaten villfälteg Opfaassungen iwwert dëst Thema.
Entdeckt Exklusiv Clauses am Business Kontrakter
Ier Dir eng harmlos Klausel an enger Eenegung hält, kuckt emol mat engem Affekot an Ärem Staat. Vergewëssert Iech datt Dir de Gesetz verstéisst an Ären Zoustand a wat d'Vereinbarung net verstäerkt gemaach huet. An der Ofkommes selwer secher datt d'Formuléierung vun der Klausel kloer ass fir de Lieser. Dat schließt och datt et sécher ass, datt et net am Dënner gedréckt ass, awer datt et kloer ass fir déi Persoun déi d'Ofkommes ënnerschriwwen huet.
Dëst Thema ass komplizéiert an all Situatioun ass eenzegaarteg. Dësen Artikel ass net geduecht Taxe oder legal Berodung. Schwätzt mat engem Affekot, ier Dir versicht eng exculpatoresch Sprooch an engem Geschäftsvertrag oder Accord ze setzen.