De Life You Can Save - A Review

Wéi elo d'Welt Arméi Enn ze setzen

De Life You Can Save: Wéi Dir Äre Part fir d'Weltarmheet, de Peter Singer, de Random House, 2010

Et gi genuch Statistiken an dësem kleng Buch, fir de Kapp ze spin.

Déi am meeschte verbonnen Statistik ass natierlech datt et 1,4 Milliarde Leit an der Welt sinn déi op 1,25 $ oder manner am Dag liewen (d'Arméi vun der Weltbank).

Trotz dëser ondifferenzéierter Figur wëll Peter Singer eis iwwerzeegen datt 1) ​​d'Aarmut kënnen erliwwert ginn an 2) mir all fähig ze ginn, méi ze erreechen dëst Ziel ze maachen ouni eis selwer selwer ze befollegen.

Singer ass Professor vu Bioethik an der Princeton University an Autor vun 30 Bicher iwwer verschidden Aspekter vum etheschen Verhalen. Hien ass vläicht besser bekannt fir seng Aarbechten an der Tierrechterbewegung an säin Buch, der Tierliwwerung .

Am Life You Can Save , Singer huet e konkurent Fall gemaach firwat Leit an de räiche Länner (virun allem den USA) méi méi brauchen fir d'Armut an den Entwécklungslänner z'erreechen, an hien praktesch Rotschléi iwwer d'Art a Weis wéi.

Et huet mech vill méi laang fir dëst Buch ze liesen wéi d'Meescht well et Nährstoffer reich ass. Et ass esou vill Informatioune packt op all Säit, déi ech ze oft hunn, sou datt ech d'Verdauung hunn wat ech just geliest huet. Singer deckt vill Terrain. Hei ass meng Nuecht op den Héichpunkte vun dësem kräfte Buch.

Mënschen hu sech verdächteg ugemellt fir d'Ënnerstëtzer ze hëllefen.

Et war evolutiv avantagéis fir zu Häerz ze förderen. Duerfir sinn et e puer psychologesch Halongrëpsen déi mer all hunn, wann et dorëms geet, besonnesch fir Friemen.

Zum Beispill fillen mir manner perséinlech Perséinlech Verantwortung, wann mir mengen datt d'aner de Pëllen zéien; oder e Sinn vun Notabilitéit kann opgesat ginn, wa mir dat gleewen, datt et nëmmen eng kleng Zuel vu Leit aus enger grousser Grupp hëlleft.

Mir kënne all d'accord sinn datt mir eist Liewen riskéiere géifen, fir e drowning Kand direkt virun eis ze retten, awer eng tausend Grënn fannen, fir e stierwen Kand ze hëllefen deen mir ni op der Welt kucken.

Mir wëssen, datt altruismus existéiert, awer hänkt ophunn op ob et op Selbstinteressie baséiert an eent echt Wonsch ze hëllefe.

Singer erzielt eis, et ze kréien. Hie seet:

"Déi laang laangen Debatte iwwert d'Mënschheet kann echt Altruismus sinn, ass praktesch manner wichteg wéi d'Fro, wéi mir eis eegen Interessie verstoen. Wa mir se eng Plo gemat hunn, konzentréiere sech op de Räich an d'Muecht fir eis selwer ze sammelen? Denken eis datt d'Interesse vun engem Liewensstil am beschte geliwwert ginn, deen eisen wirtschaftlechen Erfolleg vun eiser onentdeierbarer Konsommatioun oder esou vill teuer Saachen wéi méiglech ass? Oder zielen mir ënnert eise Interessien d'Zufriedenheit, déi vun aneren hëlleft? "

Leit, déi an de räiche Länner liewen, ginn net bal genuch fir Wëllen.

D'USA si wéi déi drëttstäerkste Natioun (wann Spenden a Fräiwëlleger Zäit kombinéiert sinn), hannert den Nidderlanden a Schweden. Mä, Singer weist, datt manner wéi 10% vun eisem Wëllen d'Leit hëllefen an Entwécklungslänner.

Wann Dir mengt datt eis internationaler Hëllef eis Regierung halen, de Sänger mengt Dir sidd flaach falsch. Als éischt, eis Regierung mécht dat net vill, an de gréissten Deel dovun ass op politesch Ziler geschloe ginn, déi net vill mat der Arméi hëllefen ze maachen.

Sänger mengt flott datt d'Aarbecht vun der globaler Armut erakënnt muss duerch private Spenden un ONG'en (Nongovernmental Organisatiounen, och bekannt als Wohltätigkeiten).

Singer proposéiert datt räich Amerikaner méi erofgoen sollten (vu 5% a bis zu Ärem Einkommen), an datt de Rescht vu mir méi (vläicht 1% vum Bruttoakommes) méi kréien, ouni eis Liewensstandard ofzeschneiden oder eis Famillje ze verhënneren.

Hien proposéiert en Diagramm vu proposéierten Uweisungen op senger Websäit a proposéiert eis mat engem 7-Punkt-Plang no, fir eng Deel vun der Léisung fir d'Weltarmut ze ginn.

Mir kéng ze vill iwwer d'"Effizienz" vun Wohltätegkeets.

Organisatiounen, déi Opléiser bewäerten, konzentréieren sech op wéivill e Wëllen op Overhead a Fundraiséierung verbréngt. Dës Moossnamen sinn nëtzlech, Sänger seet, awer net op ob eng Charity effektiv ass fir hir Missioun ze treffen .

Singer liefs e puer Zeechen iwwert Wohltätegkeete déi eng vernolächt Aarbecht maachen fir d'Effizienz ze meeschteren; weist eis op Organisatiounen déi op effektiven Wohltätegkeete kucken; an erënnert eis, datt e puer Saache wierklech net gutt gemooss gëtt.

Déi drëtt Linn fir Singer ass de Rettungsschierm e Liewen an engem drëtten Weltland preisesch ze verstoe géint en an engem räiche Land ze spueren an esou ass e gudden Effekt, dee mir ënnerstëtzen, och wann et e puer Leckage gëtt.

Singer schlussendlech datt d'Käschte vum Rettungswiesen duerch eng zoutrëtt effektiv effiziente Wëllen, déi an enger zougelagerter Natioun funktionnéieren, räich tëscht 200 an $ 2000; wann d'Medianer Käschte fir e Liewen am US spueren sinn 2,2 Milliounen Dollar. Singer erzielt:

"Et gi vill Organisatiounen eng gutt Aarbecht, déi Chance gitt ubidden an net ze wëssen datt déi am beschte besteet ass net eng Entschuldigung fir keng vun hinnen ze hunn."

Déi meescht vun eis probéieren net vill ze sinn, wéi et en etheschen Liewen ass, well Singer's Buch ass e Geschmaach fir dat ze maachen.

Dir sidd op Tréinen duerch d'Geschichten vun iwwerzeegten Leit, déi hir Liewen erlieft hunn wéi hir Verméige fir aner ze hëllefen; Verdréche Äert Gehier um richtege ethesche Dilemma vu Philosophen duerch d'Geschicht. an duerch d'Geschichten vum Sängers Klassenzimmer bei Princeton inspiréiert ginn, wéi hien jonk Geescht op d'Intricacies vum moralesche Verhalen opmécht.

Dir kënnt och op Är eege Philantropie goen.

De Peter Singer huet vill Follower an net e puer Kritiker. Net jiddferee kann esou logesch sinn wéi hir Entscheedungen als Sänger wéilt eis sinn. Allerdéngs weess hien seng Wëllen a wéi eng sinn am effizientsten.

Dir kënnt schlëmm ginn wéi en iwwer d'Organisatioune kuckt, déi hien oft kämpft. Hei sinn nëmmen e puer. Fir méi a gesitt eng Bewegung vun der Sängerin op, besicht seng Websäit.

Frot Äre Philanthropic Journey With These Charities

Oxfam International

Och Oxfam ass 13 Organisatiounen, déi iwwer d'Welt op Themen déi aus der Aarmut an d'Ëmwelt reagéieren. Fir ze spenden, musst Dir an der Oxfam Site vun Ärem Land goen. Et ass och en onheemleche Katalog, Oxfam onbeschaamt, deen Dir mat engem Don ze benotzen fir aneren ze ginn.

Global Giving

Global Giving ass net spezifesch fir déi global Aarmut, mee Dir kënnt individuell Projeten am Thema ginn (Déieren an Technologie) an der Weltregioun (Afrika an der Karibik). Et gëtt en enorme Projeze vu Projeten, vun deem jiddfereen den Donor den Gefréierheet hëlleft eng Persoun ganz spezifesch ze hëllefen. Plus ass et esou vill Weeër ze ginn a Niveaue vu wéi ee kann iwwerdenken. Dat eenzegt Problem mat der Benotzung vum Site ass just är Gedanken.

Fistula Foundation

Fistulas si schrecklech Gebuerten, déi dacks jonk Fraen an Entwécklungslänner beweegen. Si kënne liicht a bëlleg mat properen Operatiounstechniken repareiert ginn. Dës Organisatioun ënnerstëtzt d'Aarbechte vum Catherine Hamlin an Äthiopien bei dësem schrecklechen Problem.

International Planned Parenthood Federation (IPPF)

D'Bevëlkerungserhéijung ass am Häerz vun der Weltarmut. Dës Organisatioun funktionéiert um Globus, fir de Bevëlkerungswachstum duerch Gebuertskontroll a Bildung ze reduzéieren.

Population Services International (PSI)

PSI fokusséiert op d'Verdeelung vu Bettnefen an Kondome zu Drëtt Weltland wou HIV / AIDS a Malaria staark bedrohend fir de Wuel vu at-riskéiert Populatiounen. Zënter kuerzem huet d'ONG eng Zousatzmethode als Aart fir HIV / AID ze verhënneren mat Hëllef vun enger enormer Subventioun vun der Bill and Melinda Gates Foundation .

De Global Fund fir géint AIDS, Tuberkulose a Malaria ze kämpfen

Mir wëssen dës Organisatioun am beschten duerch U2-Rockstar Bono senger Aarbecht. Dir kënnt direkt un d'Organisatioun erlaben, (roude) Produkter ze kafen, wou en Deel vun Ärem Kaf gëlt fir den Global Fund ze ënnerstëtzen oder mat der ONE Bewegung z'ënnerstëtzen, déi d'Aktivisten auszeüben an ënnerstëtzt fir ze vermeiden Präventivkrankheeten, besonnesch an Afrika, z'ënnerstëtzen.

Partner In Gesondheet (PIH)

De Paul Farmer, de Leescht vun der Harvard Medical School's Department of Global Health and Social Medicine, ass Chef vun dëser innovativer Organisatioun. De PIH huet um ganze Globus geschafft fir d'Gesondheet vu verbesserte Leit ze verbesseren, virun allem an Haiti nom Äerdbiewen a Westafrika, fir d'Ebola Epidemie ze bekämpfen.

UNICEF

Längt a Leader am Fokus op Kanner, UNICEF weider an enger Myriad vu Fronte weltwäit ze schaffen fir d'Liewen vun de Kanner ze verbesseren. UNICEF ass Deel vun de Vereenten Natiounen an huet domat Zougang zu Länner, am Géigesaz zu all aner Organisatioun.

Namlo International

Gegrënnt am Joer 1999, gouf Namlo International vun Magda King, déi éischt Fra vun Spuenien, ugefaange mam Gipfel vun engem 8000m Peak. Anerkennung fir d'Hëllef, déi si vun den Sherpa Leit während hiren Expeditioun kritt huet, wollte se eppes backen an d'Educatioun als bescht Geschenk gewénkt hunn. Haut ass Namlo mat Schoule am Nepal an Nicaragua bekannt. Educatioun ass en wonnerschéine Wee fir d'Armut weltwäit ze bekämpfen. Namlo bitt och fräiwëlleg Rees fir Leit déi gär perséinlech hëllefen.

GiveWell

Gitt Well gesäit fir effektiv Wuesten. Gegrënnt vun zwou Wall Street Veteranen, entwéckelt d'Organisatioun Weeër fir dës Effizienz ze meeschteren an Wëllen, déi hir Ufuerderungen erfëllen. Déi Ufuerderunge goën dës typesch Mesuren vun der finanzieller Effizienz. D'Recherche vun der Organisatioun an d'Effizienz ass bahnbrechend an kann änneren, wéi mir eis iwwer d'Wohltéit halen. Eng exzellente Manéier fir mat Fridden ze goen. Gitt gewielt ee vun der GiveWell verursaacht.